一場(chǎng)持續(xù)十余年的侵權(quán)

摘自：大連晚報(bào)

1月21日，大連醫(yī)科大學(xué)解剖教研室主任、生命奧秘博物館創(chuàng)始人隋鴻錦在其微信朋友圈里貼出一份“嚴(yán)正聲明”，怒斥相關(guān)企業(yè)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，此事在業(yè)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反響。

半個(gè)多月前，隋鴻錦趕赴北京人民大會(huì)堂受獎(jiǎng)，他擔(dān)任主編的科普著作《生命奧秘叢書(shū)》榮獲科普類(lèi)國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，填補(bǔ)了遼寧省該獎(jiǎng)項(xiàng)的空白。然而，作為這部獲獎(jiǎng)著作基本素材的那些生物塑化標(biāo)本原創(chuàng)照片卻被大量盜用，版權(quán)遭到肆意侵害。更為遺憾的是，這位國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)獲得者在為獲獎(jiǎng)成果維權(quán)時(shí)，竟顯得那么力不從心。

一份“嚴(yán)正聲明”引發(fā)的業(yè)內(nèi)轟動(dòng)

幾天前，隋鴻錦赴?？趨⒓恿艘粋€(gè)解剖學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議，不料這次會(huì)議期間發(fā)生的一些“會(huì)場(chǎng)之外的事”，徹底點(diǎn)燃了他心底壓抑著太久的怒火。

“會(huì)議期間，一些企業(yè)發(fā)放各自的宣傳資料，多家公司大量盜用我們具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的圖片?！彼屮欏\憤慨地說(shuō)，一些同行大量盜用他公司原創(chuàng)的、具有藝術(shù)性的生物標(biāo)本照片用于商業(yè)宣傳或產(chǎn)品推介，既侵害了他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又涉嫌虛假宣傳，誤導(dǎo)欺騙客戶(hù)，因?yàn)槟切┬」局谱鞒鰜?lái)的生物塑化標(biāo)本品質(zhì)較差，實(shí)物與所盜用照片上的標(biāo)本相去甚遠(yuǎn)。隋鴻錦等不及返回大連，立即致電他所創(chuàng)立的大連鴻峰生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鴻峰生物”），責(zé)成相關(guān)人員草擬并發(fā)出聲明，要求有關(guān)企業(yè)立刻停止侵權(quán)行為，刪除侵權(quán)內(nèi)容，消除不良影響，否則將提起訴訟。

隨后，隋鴻錦將這份“嚴(yán)正聲明”轉(zhuǎn)發(fā)到自己的微信朋友圈、實(shí)名認(rèn)證的新浪微博，以及多個(gè)專(zhuān)業(yè)微信群，產(chǎn)生了一定程度的轟動(dòng)效應(yīng)?！皣?guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)科普著作的部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期遭侵害”讓許多業(yè)內(nèi)同仁及科技工作者們義憤填膺。他們表示，這種肆意的侵權(quán)行為是對(duì)原創(chuàng)性探索熱情的一種傷害，也一定程度上削弱了推動(dòng)科技進(jìn)步的動(dòng)力。

版權(quán)遭侵害已達(dá)10余年之久

事實(shí)上，對(duì)鴻峰生物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害行為已存在10余年之久。“先后發(fā)現(xiàn)有十幾家同業(yè)企業(yè)大量盜用我們的生物塑化標(biāo)本原創(chuàng)照片，嚴(yán)重侵害了公司的版權(quán)。我們?cè)?lián)系過(guò)幾家侵權(quán)企業(yè)，甚至給它們發(fā)過(guò)律師函，但收效甚微?！兵櫡迳镉嘘P(guān)負(fù)責(zé)人無(wú)奈地表示，近年來(lái)，隨著該公司在業(yè)內(nèi)知名度越來(lái)越高，特別是其旗下的生命奧秘博物館成為國(guó)家級(jí)科普基地后，侵權(quán)行為達(dá)到泛濫程度。

“這些原創(chuàng)的、具有藝術(shù)性的照片都是我們聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)攝影師，使用專(zhuān)業(yè)設(shè)備在攝影棚里拍攝的，拍攝過(guò)程艱難復(fù)雜，并且花費(fèi)了巨額資金。這些照片來(lái)之不易，版權(quán)均歸鴻峰生物所有?！彼屮欏\告訴記者，有的企業(yè)不僅直接盜用鴻峰生物的原創(chuàng)照片，還曾派攝影師以游客身份進(jìn)入生命奧秘博物館偷偷拍攝，但因?yàn)闊艄鈼l件不適合專(zhuān)業(yè)拍攝等因素，未能如愿，于是轉(zhuǎn)而繼續(xù)盜用。

 “對(duì)于那些公益性宣傳、科普教學(xué)，以及學(xué)術(shù)講座等非商業(yè)目的的活動(dòng)，我們?cè)敢鉃槠涿赓M(fèi)提供原創(chuàng)照片和資料，但一些不法企業(yè)盜用我們具有版權(quán)的照片進(jìn)行虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，產(chǎn)生了很壞的社會(huì)影響，尤其危害了生物塑化技術(shù)的名譽(yù)，是我們所不能容忍的?！彼屮欏\憤憤地說(shuō)。

 面對(duì)維權(quán)困境

他該如何破解？

然而，面對(duì)侵害，隋鴻錦教授卻陷入了維權(quán)困局。“有的企業(yè)接到我們的律師函后，只是口頭答應(yīng)停止侵權(quán)，卻不采取實(shí)際行動(dòng)；有的企業(yè)負(fù)責(zé)人干脆挑明了說(shuō)：‘我是小公司，你們?nèi)绻鹪V，我就注銷(xiāo)公司，大不了再另起一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照’?！彼屮欏\黯然地表示，打這類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，舉證太難。

 對(duì)此，遼寧仕鵬律師事務(wù)所劉甲明律師表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害后，如何依法保護(hù)和切實(shí)救濟(jì)是當(dāng)前一個(gè)迫切的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，舉證難是其主要困局。侵權(quán)方的有關(guān)獲利情況，或者被侵權(quán)方的有關(guān)受損情況，均很難進(jìn)行有效確定，更難量化。所以，業(yè)界對(duì)此呼聲很高，希望立法、司法，以及政策等方面進(jìn)行傾向性保護(hù)，以達(dá)到有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，懲惡揚(yáng)善的目的。